Y., P. G. s/ abuso sexual y abuso sexual con acceso carnal, ambos agravados por la convivencia
Se reclamó la denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de un imputado por abuso sexual. El tribunal decidió rechazar la queja, confirmando la validez de la sentencia de la Cámara de Apelación.
Recurso de inconstitucionalidad
Debido proceso
Abuso sexual
Arbitrariedad
Valoracion probatoria
Derechos constitucionales
Camara de apelacion
Sentencia
Defensa.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado P. G. Y.
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denegación del recurso de inconstitucionalidad por violación al debido proceso y arbitrariedad probatoria.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la defensa no logró demostrar arbitrariedad ni violaciones a derechos constitucionales. Se argumentó que la Cámara había realizado una valoración adecuada de las pruebas y que las críticas de la defensa se limitaban a disensos sobre la interpretación de los hechos y el derecho aplicable, sin constituir un fundamento suficiente para la intervención de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: