Logo

A., L. L. s/ abuso sexual con acceso carnal -apelación defensa sentencia condenatoria-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la ejecución de una pena de prisión antes de que la sentencia condenatoria adquiera firmeza. El tribunal decidió que la ejecución de la pena no puede llevarse a cabo hasta que se agoten todas las instancias recursivas.

Inconstitucionalidad Ejecucion de pena Firmeza Principio de inocencia Prision preventiva Derechos humanos Abuso sexual Tutela judicial Violencia de genero.


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado L. L. A.

¿A quién se demanda?

Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la ejecución de pena antes de la firmeza de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que "mientras una sentencia pueda ser recurrida... no puede reputársela firme", por lo que la ejecución de la pena solo es válida una vez que se hayan agotado todas las instancias recursivas. Se enfatizó que el encarcelamiento previo a la firmeza debe ser considerado como prisión preventiva, conforme al principio de inocencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar