L., H. R. s/ abuso sexual simple agravado por la situación de convivencia con una menor de edad de manera reiterada
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que autorizó la declaración de una menor víctima de abuso sexual sin la presencia del imputado. El tribunal decidió rechazar la queja por no cumplir con los requisitos de definitividad establecidos en la ley.
¿Quién es el actor?
H. R. L. (defensa del imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que autorizó la declaración de una menor en Cámara Gesell sin la presencia del imputado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva y no cumplía con los requisitos para ser objeto de un recurso de inconstitucionalidad. Además, se destacó que la defensa no logró demostrar un gravamen irreparable ni la existencia de gravedad institucional que justificara la intervención de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: