Cabaña, Carlos Albino s/ robo agravado por uso de arma impropia, en grado de tentativa y calidad de autor-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Carlos Albino Cabaña por robo agravado, argumentando falta de fundamentación en su imputabilidad. El tribunal decidió rechazar la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Robo agravado
Imputabilidad
Capacidad de comprension
Arbitrariedad
Defensa
Prueba
Condena
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Carlos Albino Cabaña
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por robo agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los agravios presentados por la defensa eran meras reiteraciones de los planteos anteriores y no configuraban una cuestión constitucional que justificara la intervención. Se destacó que la Cámara había fundamentado adecuadamente la capacidad de comprensión de Cabaña sobre la criminalidad de sus actos, desestimando la alegación de arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: