B., A. E. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado por tratarse el autor de encargado de la guarda-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado y la prisión preventiva de A. E. B. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Prision preventiva
Valoracion de pruebas
Derechos del nino
Arbitrariedad
Defensa
Condena
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa de A. E. B.
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena y prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y en la aplicación de agravantes, cuestionando la certeza de la condena y la legalidad de la prisión preventiva. El tribunal sostuvo que la Cámara brindó una motivación adecuada y que los planteos defensivos no lograron evidenciar una cuestión constitucional que justifique la apertura de la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: