Municipalidad de Rosario c/ Central Térmica Sorrento S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
El doctor Scarpello interpuso una queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que reguló sus honorarios en un juicio de apremio. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se satisfizo la carga de rebatir los fundamentos del auto denegatorio.
Queja
Inconstitucionalidad
Honorarios
Regulacion
Discrecionalidad
Apremio
Jurisprudencia
Derecho de propiedad
Igualdad
Razonabilidad.
¿Quién es el actor?
Doctor Scarpello
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que el recurrente no logró demostrar la arbitrariedad de la reducción de honorarios, ya que la Cámara había actuado dentro de su discrecionalidad y había considerado la pretensión de la actora para la revisión de la cuantía. Además, se destacó que el planteo de inconstitucionalidad no había sido parte de los agravios en la instancia anterior, lo que limitó su consideración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: