R., J. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO-
La defensa del imputado J. A. R. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se configuraron causales que justifiquen la intervención extraordinaria.
Recurso de inconstitucionalidad
Abuso sexual
Condena
Arbitrariedad
Prueba
Credibilidad
Derechos del imputado
Justicia penal
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Defensa de J. A. R.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los agravios presentados por la defensa eran meras reiteraciones de los planteos anteriores y no lograron demostrar arbitrariedad o apartamiento de las reglas de la sana crítica. Se destacó que la Cámara había fundamentado adecuadamente su decisión, asignando credibilidad al relato de la víctima y corroborándolo con otros testimonios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: