GUARDATI, JUAN MARTIN s/ ADMINISTRACION FRAUDULENTA-
El fiscal del Ministerio Público de la Acusación interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que ordenaba el control jurisdiccional de la audiencia imputativa. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia declaró que la cuestión había perdido interés jurídico, por lo que no pr
Inconstitucionalidad
Control jurisdiccional
Audiencia imputativa
Interes juridico
Ministerio publico.
¿Quién es el actor?
Fiscal del Ministerio Público de la Acusación, doctor Narvaja.
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación de la segunda Circunscripción, doctor Beltramone.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que ordenaba el control jurisdiccional de la audiencia imputativa.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el recurso de inconstitucionalidad había perdido interés jurídico, dado que, tras la decisión recurrida, se realizó una audiencia que validó la imputativa. Se enfatizó que el derecho a la jurisdicción no se refiere a cuestiones hipotéticas o abstractas, sino a la posibilidad de obtener una sentencia útil respecto a derechos concretos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: