Logo

S., F. R. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE EN GRADO CONSUMADO-APELACION DE SENTENCIA DE CONDENA PRISION EFECTIVA-

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que modificó la calificación de abuso sexual gravemente ultrajante a abuso sexual simple, reduciendo la pena. El tribunal decidió admitir el recurso y revocar la decisión de la Cámara, manteniendo la calificación original y la pena de siete años de

Inconstitucionalidad Abuso sexual Tutela judicial efectiva Derechos de la infancia Pena Arbitrariedad Proteccion Codigo penal Violencia de genero Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público de la Acusación

¿A quién se demanda?

F. R. S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la sentencia que modificó la calificación del delito y redujo la pena.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la modificación de la calificación legal y la reducción de la pena carecieron de fundamentación adecuada, contraviniendo el derecho a una tutela judicial efectiva. Resaltó que "el Estado tiene un deber reforzado de proteger a niñas, niños y adolescentes", y que la decisión de la Cámara no se sustentó en una interpretación válida del Código Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar