PALMISANO, EDUARDO NICOLAS c/ MEFRO WHEELS PANAMERICA S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que rechazó recursos de nulidad y apelación en un proceso laboral. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la parte demandada, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Recurso extraordinario
Derecho a la defensa
Ley de concursos y quiebras
Proceso laboral
Inadmisibilidad
Doble via
Credito
Jurisprudencia
Debido proceso.
¿Quién es el actor?
Eduardo Nicolás Palmisano
¿A quién se demanda?
Mefro Wheels Panamericana SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que rechazó recursos en un proceso laboral
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte destacó que la recurrente no cumplió con la carga de rebatir los motivos expuestos por la Cámara para denegar el recurso extraordinario. Se argumentó que la inadmisibilidad del crédito del actor fue debidamente fundamentada y que la situación fáctica era distinta a la alegada por la demandada, quien no logró desvirtuar los fundamentos del tribunal a quo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: