PACHECO, MARCELO s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA-TRES HECHOS- Y PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a 24 años de prisión impuesta a Marcelo Pacheco por homicidio y portación de arma. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión del tribunal inferior.
Inconstitucionalidad
Homicidio
Portacion de arma
Debido proceso
Proporcionalidad
Defensa
Pena
Garantias constitucionales
Carga procesal.
¿Quién es el actor?
Marcelo Pacheco
¿A quién se demanda?
Tribunal Pluripersonal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio agravado y portación de arma
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó violaciones a garantías constitucionales como el debido proceso y la proporcionalidad de la pena, argumentando que la sanción era desproporcionada y no se consideraron atenuantes. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la defensa no cumplió con la carga procesal de rebatir adecuadamente los fundamentos del auto denegatorio, lo que llevó a desestimar la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: