D., P. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL EN CALIDAD DE AUTOR, DOS HECHOS EN CONCURSO REAL
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal impuesta a P. A. D. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez de la sentencia anterior.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Condena
Pruebas
Derechos de defensa
Debido proceso
Apelacion
Reincidencia
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
P. A. D. (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó falta de pruebas contundentes y cuestionó la valoración de la declaración del médico y la pena impuesta. Sin embargo, el tribunal sostuvo que los agravios eran meras reiteraciones y que las pruebas, incluyendo testimonios y análisis biológicos, confirmaban la culpabilidad del imputado, desestimando así las críticas de la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: