Logo

D., S. G. c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la cobertura de un tratamiento de estimulación auditiva neurosensorial para una menor a cargo de IAPOS. El tribunal decidió inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la madre, confirmando el rechazo de la acción de amparo.

Amparo Inconstitucionalidad Salud Derechos del nino Prestaciones de salud Arbitrariedad Iapos Tratamiento Vulnerabilidad.


¿Quién es el actor?

S. G. D., en representación de su hija.

¿A quién se demanda?

IAPOS y la Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura del tratamiento de estimulación auditiva neurosensorial.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que el recurso de inconstitucionalidad no cumplía con los requisitos establecidos en la ley 7055, ya que no se cuestionaba la interpretación de un precepto constitucional, sino que se alegaba arbitrariedad en la decisión de la Cámara. Además, se argumentó que el método solicitado no estaba reconocido como prestación de rehabilitación según la normativa vigente, lo que justificaba la negativa de la obra social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar