C., J. E. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-APELACION DE SENTENCIA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que redujo la pena por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal decidió admitir el recurso y anular la resolución impugnada, considerando que la pena impuesta era infundada y contradictoria.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Pena
Proporcionalidad
Derechos de las victimas
Legalidad
Justicia penal
Derechos humanos
Proteccion de menores.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
J. E. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la reducción de pena por abuso sexual con acceso carnal
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la reducción de la pena a la mitad del mínimo legal carecía de justificación adecuada, evidenciando una autocontradicción en el fallo de la Alzada. Se argumentó que la gravedad del hecho y las circunstancias de la víctima no fueron debidamente ponderadas, lo que afectó el principio de legalidad y proporcionalidad en la sanción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: