Logo

G., P. G. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que excluyó al imputado de la declaración de la menor en Cámara Gesell. El tribunal decidió que la cuestión había perdido interés jurídico, por lo que no se dictó sentencia de mérito.

Inconstitucionalidad Derecho de defensa Debido proceso Camara gesell Exclusion del imputado Prueba Derechos humanos Arbitrariedad Interes juridico.


¿Quién es el actor?

Defensa técnica de P. G. G.

¿A quién se demanda?

Jueza del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la exclusión del imputado en la declaración de la menor.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa argumentó que la exclusión del imputado afectaba su derecho de defensa y el debido proceso, alegando arbitrariedad y falta de fundamentación. Sin embargo, el tribunal determinó que la cuestión había perdido actualidad, ya que la declaración se realizó conforme a lo ordenado, lo que tornó inoficioso el dictado de una sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar