D. L. S., H. M. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia condenatoria por abuso sexual, argumentando violaciones al debido proceso y a la defensa. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez del fallo de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Debido proceso
Defensa
Videoconferencia
Prejuzgamiento
Arbitrariedad
Pena
Tutela judicial efectiva.
¿Quién es el actor?
Defensa de H. M. D. l. S.
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la defensa no cumplió con la carga de rebatir adecuadamente los fundamentos del auto denegatorio, limitándose a reiterar agravios sin demostrar su configuración en el caso. Además, se destacó que la participación virtual en el juicio fue justificada por razones de salud y que no se acreditó el prejuzgamiento ni la arbitrariedad en la individualización de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: