I., D. s/ APELACION PARCIAL DEFENSA Y FISCAL RESOLUCION AUDIENCIA PRELIMINAR-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la denegación de una pericia psicológica y la calificación de abuso sexual gravemente ultrajante. El tribunal decidió que los agravios eran inoficiosos tras la condena del imputado en juicio oral.
Inconstitucionalidad
Prueba
Abuso sexual
Prision preventiva
Juicio oral
Derechos de defensa
Contradiccion
Coercion.
¿Quién es el actor?
Defensa de D. I.
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la denegación de prueba y calificación de los hechos.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los cuestionamientos a la prueba y la calificación se tornaron inoficiosos tras la sentencia condenatoria. Se destacó que "la desaparición de aquéllos importa, como regla, también la extinción del poder de juzgar", lo que impide un pronunciamiento sobre cuestiones ya resueltas en instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: