A., C. H. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR EL VINCULO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa del imputado.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Prueba
Prescripcion
Continuidad delictiva
Arbitrariedad
Condena
Derechos del imputado
Valoracion de pruebas.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado C. H. A.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de la prueba y cuestionó la prescripción de la acción penal. Sin embargo, el tribunal consideró que los argumentos eran reiterativos y no demostraron la irrazonabilidad de la decisión de la Cámara, que había realizado un análisis exhaustivo de las pruebas y la continuidad delictiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: