Logo

M., O. G. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE SIMPLE-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. El tribunal decidió que la condena era ejecutable, lo que llevó a la sustracción de materia del recurso.

Inconstitucionalidad Condena Abuso sexual Ejecutabilidad Prision preventiva Derechos del imputado Debido proceso Firmeza Recursos.


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado O. G. M.

¿A quién se demanda?

Colegio de Jueces Penales de Primera Instancia de Santa Fe y Cámara de Apelación en lo Penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual y ejecución de la pena.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la firmeza de la condena y concluyó que, al no haberse interpuesto recurso extraordinario federal, la cuestión se tornó abstracta. Se reafirmó que una condena penal solo es ejecutable una vez que se agotan todas las instancias impugnativas, lo que en este caso había ocurrido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar