MOLINA, DANIEL OSCAR s/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN TENTATIVA-
Se reclamó la aclaración sobre la imposición de costas en un recurso de inconstitucionalidad. El tribunal decidió que las costas deben ser soportadas por el Ministerio Público de la Acusación.
Recurso de inconstitucionalidad
Costas
Ministerio publico
Defensora publica
Codigo procesal penal
Omision
Aclaracion
Jurisprudencia
Santa fe
Gastos causidicos.
¿Quién es el actor?
Defensora Pública Adjunta, doctora Maenza
¿A quién se demanda?
Ministerio Público de la Acusación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaración sobre la imposición de costas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la omisión en la decisión sobre gastos causídicos era subsanable. Se resolvió que, conforme a los artículos 12 de la ley 7055 y 448 del Código Procesal Penal santafesino, las costas deben ser impuestas al Ministerio Público de la Acusación vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: