AGU, HERNAN GUSTAVO Y OTROS c/ COLOMBERO, JOAQUIN EZEQUIEL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores interpusieron un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara de Apelación que confirmó la regulación de honorarios en un juicio de apremio. El tribunal rechazó la queja, considerando que los planteos no configuraban una cuestión de inconstitucionalidad.
Recurso de inconstitucionalidad
Honorarios
Juicio de apremio
Arbitrariedad
Normas arancelarias
Jurisprudencia
Derecho a la jurisdiccion
Proteccion de derechos
Razonabilidad.
¿Quién es el actor?
Hernán Gustavo Agú y José Manuel Agú
¿A quién se demanda?
Joaquín Ezequiel Colombero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios en un juicio de apremio
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los argumentos de los actores eran meras disconformidades con la decisión de la Cámara, sin demostrar la existencia de arbitrariedad o desproporción en la regulación de honorarios. Se destacó que la Cámara había aplicado correctamente las normas arancelarias y que los recurrentes no aportaron pruebas suficientes para acreditar su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: