S., G. H. Y M., R. A. s/ PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD COACTIVA AGRAVADA POR TRATARSE LA VICTIMA DE MUJER EMBARAZADA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por privación ilegítima de la libertad coactiva agravada, impuesta a G. H. S. y R. A. M. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Privacion ilegitima de la libertad
Violencia de genero
Presuncion de inocencia
Juicio justo
Prueba
Condena
Derechos humanos
Debido proceso.
¿Quién es el actor?
G. H. S. y R. A. M.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Alzada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por privación ilegítima de la libertad coactiva agravada
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa cuestionó la falta de sustento fáctico en la sentencia, alegando que no se probó un contexto de violencia de género ni la existencia de una "estructura desaparecedora". Además, argumentó que la condena se basó en conjeturas y no en pruebas concretas, violando principios como la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: