Logo

A., O. R. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a O. R. A. por abuso sexual gravemente ultrajante. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión del tribunal inferior.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Valoracion de pruebas Derecho a la defensa Principio de inocencia Arbitrariedad Jurisdiccion Testimonios Condena.


¿Quién es el actor?

O. R. A. (defensa)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y cuestionó la interpretación de los testimonios de la víctima. Sin embargo, el tribunal consideró que los agravios no demostraron la existencia de arbitrariedad, ya que las alegaciones reflejan una discrepancia con la valoración probatoria, lo que no habilita la apertura de la instancia excepcional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar