Logo

FIGUEROA, GERARDO s/ ROBO CALIFICADO EN TENTATIVA-

Gerardo Figueroa interpuso un recurso de inconstitucionalidad tras ser condenado por delitos de robo. La Corte Suprema de Santa Fe decidió admitir parcialmente el recurso, cuestionando la violación del derecho de defensa y el debido proceso.

Inconstitucionalidad Derecho de defensa Debido proceso Principio acusatorio Robo calificado Pena Jurisdiccion Prescripcion Justicia penal Garantias constitucionales.


¿Quién es el actor?

Gerardo Figueroa

¿A quién se demanda?

Estado provincial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la condena por robo calificado

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó la admisibilidad del recurso y concluyó que se había vulnerado el derecho de defensa y el principio acusatorio, dado que la pena impuesta y el grado de consumación del delito no fueron parte del debate. Se destacó que "el Juez concluyó que los agentes habían tenido poder de disposición de la 'res furtiva', modificando el encuadre legal seleccionado durante todo el proceso".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar