Logo

P. B., I. Y OTROS s/ PROMOCION Y FACILITAMIENTO DE LA PROSTITUCION DE MENORES Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL REITERADOS

Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a I. P. B. por abuso sexual con acceso carnal reiterado. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.

Inconstitucionalidad Abuso sexual Presuncion de inocencia Derecho de defensa Valoracion de pruebas Debido proceso Camara de apelacion Pruebas indiciarias Juicio penal.


¿Quién es el actor?

Defensa de I. P. B.

¿A quién se demanda?

Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Cuarta Circunscripción Judicial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa alegó violación del principio de presunción de inocencia y cuestionó la valoración de pruebas recolectadas en la etapa de instrucción. Sin embargo, el tribunal consideró que no se demostró la vulneración del derecho de defensa y que la valoración de las pruebas fue razonable, destacando la coincidencia de los testimonios de las víctimas y la evidencia médica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar