M., N. F. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE, ETC.-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a 16 años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez de la sentencia.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Derecho de defensa
Valoracion de pruebas
Arbitrariedad
Camara de apelacion
Condena
Jurisprudencia
Derechos humanos
Proceso penal.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado N. F. M.
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Vera.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual gravemente ultrajante.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y afectación del derecho de defensa, pero el tribunal consideró que sus argumentos eran meras discrepancias con la valoración probatoria realizada por la Alzada. Se destacó que no se demostró la existencia de arbitrariedad o afectación de principios constitucionales, y que la sentencia estaba suficientemente fundamentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: