S., S. D. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que condenó a S. D. S. por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal decidió rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Derecho de defensa
Imparcialidad
Valoracion de pruebas
Nulidad
Audiencia
Condena
Tribunal
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
S. D. S.
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de la Cuarta Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó falta de imparcialidad y notificación adecuada en la audiencia de la víctima, pero el tribunal consideró que no se evidenció un perjuicio que justifique la nulidad. Se destacó que las pruebas fueron valoradas adecuadamente y que la intervención del magistrado no afectó la imparcialidad del juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: