RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO s/ TENENCIA ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL-
El Fiscal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la absolución de Carlos Alberto Rodríguez por tenencia ilegítima de arma de fuego. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se configuró una cuestión constitucional que justifique la apertura de la instancia extraordinaria.
Inconstitucionalidad
Absolucion
Tenencia ilegitima
Principio in dubio pro reo
Arbitrariedad
Prueba
Procedimiento policial
Derechos constitucionales
Tutela judicial efectiva.
¿Quién es el actor?
Fiscal de la Unidad de Flagrancia y Turnos del Ministerio Público de la Acusación de Rosario.
¿A quién se demanda?
Carlos Alberto Rodríguez.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por la absolución de Rodríguez en un caso de tenencia ilegítima de arma de fuego.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que los argumentos del Fiscal reflejan disconformidad con la interpretación de la prueba y el derecho por parte de la Alzada, sin evidenciar arbitrariedad. La Cámara aplicó correctamente el principio "in dubio pro reo", señalando inconsistencias en el procedimiento policial y la insuficiencia de pruebas para una condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: