STUDER, FABIAN ALBERTO s/ VIOLACION DE MEDIDAS CONTRA EPIDEMIA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que revocó la competencia de la justicia federal en un caso de violación de medidas contra epidemia. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, manteniendo la competencia provincial.
Inconstitucionalidad
Competencia
Justicia federal
Salud publica
Debido proceso
Juez natural
Arbitrariedad
Medidas contra epidemia
Derechos constitucionales
Jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
Fabián Alberto Studer
¿A quién se demanda?
Jueza del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial N° 2 de la Provincia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por denegación de fuero federal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la defensa no logró demostrar arbitrariedad en la decisión de la Cámara, que mantuvo la competencia provincial. Se argumentó que la interpretación de las normas en juego no excedía el marco de posibilidades exegéticas y que la salud pública no es un valor exclusivo de la Nación, por lo que la competencia ordinaria era válida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: