DOMANCICH, MATEO JOSE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que impuso costas por su orden en un proceso penal. El tribunal rechazó la queja, sosteniendo que la materia de costas es procesal y no admite el recurso de inconstitucionalidad.
Inconstitucionalidad
Costas
Proceso penal
Politica estatal
Arbitrariedad
Derecho procesal
Vencimiento
Honorarios
Tribunal.
¿Quién es el actor?
Mateo José Domancich
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la imposición de costas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la materia de costas es procesal y, por lo tanto, no admite el recurso de inconstitucionalidad. Se argumentó que el actor no demostró arbitrariedad en la decisión del A quo y que la imposición de costas por su orden se justifica en el contexto del archivo de actuaciones por razones de política estatal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: