D., A. P. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO POR LA PARTICIPACION DE DOS O MAS PERSONAS-
El imputado A. P. D. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se configuraron cuestiones constitucionales que justifiquen su intervención.
Recurso de inconstitucionalidad
Abuso sexual
Consentimiento
Estado de ebriedad
Prueba
Principio de inocencia
Condena
Vulnerabilidad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
A. P. D. (imputado)
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los agravios del imputado no presentaban cuestiones constitucionales que ameritaran la revisión. Se destacó que la condena se sustentó en pruebas suficientes que demostraron el estado de ebriedad de la denunciante, lo que impedía su consentimiento, y que las alegaciones del imputado eran meras disconformidades con la interpretación de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: