M., C. F. s/ APELACION; RECURSO: C. F.
Se reclamó la nulidad del acuerdo que confirmó la condena por abuso sexual con acceso carnal a una menor. El tribunal rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
Recurso de inconstitucionalidad
Abuso sexual
Condena
Arbitrariedad
Valoracion probatoria
Edad de la victima
Defensa
Derecho penal
Justicia.
¿Quién es el actor?
C. F. M. (defensa del condenado)
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Quinta Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la calificación legal y en la valoración probatoria, argumentando que no se había tratado adecuadamente su cuestionamiento sobre la edad de la víctima. Sin embargo, el tribunal concluyó que la recurrente no demostró la invocada arbitrariedad ni refutó adecuadamente los argumentos de la Alzada, que consideró que el imputado no podía confundir a una niña de doce años con una de dieciséis o diecisiete.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: