GALVAN, SEBASTIAN DARIO s/ AMENAZAS SIMPLES Y VIOLACION DE MEDIDAS ADOPTADAS POR AUTORIDAD PARA IMPEDIR LA INTRODUCCION Y PROPAGACION DE UNA EPIDEMIA Y DESOBEDIENCIA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que revocó la incompetencia del juez provincial en un caso de violación de medidas sanitarias. El tribunal decidió rechazar la queja, manteniendo la competencia de la justicia provincial.
Inconstitucionalidad
Competencia
Salud publica
Juez natural
Medidas sanitarias
Justicia provincial
Arbitrariedad
Derecho penal
Pandemia
Jurisdiccion.
¿Quién es el actor?
Sebastián Darío Galván
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la decisión sobre competencia en un caso de amenazas y violación de medidas sanitarias
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la interpretación de normas constitucionales y la garantía de juez natural, argumentando que el caso debía ser tratado por la justicia federal debido a su impacto en la salud pública. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la decisión del juez de mantener la causa en la justicia provincial estaba debidamente fundamentada y no configuraba arbitrariedad, ya que la salud pública es un interés concurrente entre Nación y Provincias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: