DAVID, SERGIO LUIS s/ HOMICIDIO DOBLEMENTE CALIFICADO-INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO-FALSIFICACION DE DOCUMENTO PUBLICO-163 Y 165 EN CONCURSO-TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de un proveído que ordenaba el sorteo de conjueces en un juicio penal. El tribunal decidió que la cuestión carecía de actualidad tras haberse dictado sentencia definitiva en el caso.
Inconstitucionalidad
Sorteo de conjueces
Juicio oral
Sentencia definitiva
Arbitrariedad
Poder judicial
Materia litigiosa
Defensa
Jurisdiccion
Derechos.
¿Quién es el actor?
Sergio Luis David
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Tercera Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del proveído que ordenaba el sorteo de conjueces
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que la decisión del juez era arbitraria y carecía de fundamentación adecuada, pero el tribunal determinó que la cuestión era inoficiosa, dado que ya se había dictado una sentencia definitiva en el juicio oral. Se enfatizó que "la desaparición de los requisitos habilitantes implica la extinción del poder de juzgar", lo que llevó a considerar que no había materia litigiosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: