PADILLA, MIGUEL ANGEL s/ PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL, DOS HECHOS EN CONCURSO REAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Miguel Angel Padilla por portación ilegítima de arma de fuego. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, confirmando la validez de la condena y el procedimiento judicial.
Inconstitucionalidad
Portacion de arma
Debido proceso
Arbitrariedad
Valoracion de pruebas
Derecho penal
Procedimiento policial
Pena
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Padilla
¿A quién se demanda?
Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por portación ilegítima de arma de fuego
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y en la interpretación del tipo penal, argumentando que no se demostró la aptitud de las armas para disparar y que la requisa fue ilegítima. Sin embargo, el tribunal sostuvo que los argumentos no lograron demostrar arbitrariedad o falta de fundamentación, considerándose que la condena se basó en una interpretación razonable de los hechos y del derecho aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: