B., J. s/ 1) ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO Y ABUSO SEXUAL SIMPLE, EN CONCURSO REAL; 2) CORRUPCION DE MENORES AGRAVADA (POR EL VINCULO) Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a J. B. por abuso sexual y corrupción de menores, argumentando vulneración del derecho de defensa. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Derecho de defensa
Abuso sexual
Corrupcion de menores
Camara gesell
Interes superior del nino
Carga probatoria
Revictimizacion
Juicio penal.
¿Quién es el actor?
Defensa de J. B.
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Penal de la Quinta Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual y corrupción de menores.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó vulneración del derecho de defensa por la falta de un defensor propio durante la declaración de los menores en Cámara Gesell, argumentando que esto afectó su capacidad de confrontar pruebas. Sin embargo, el tribunal consideró que no se demostró una afectación concreta a los derechos del imputado y que el equilibrio entre el derecho de defensa y el interés superior del niño fue adecuadamente ponderado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: