PIGATTO, MARIA LUCIA c/ CRISTALDO, LEONARDO ALEJANDRO Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que incluyó a la aseguradora Paraná S.A. de Seguros en la condena por daños y perjuicios. El tribunal rechazó la queja, sosteniendo que no había fundamentos constitucionales suficientes para revisar la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Presuncion de causalidad
Prueba pericial
Prioridad de paso
Jurisprudencia
Apelacion extraordinaria
Nexo causal
Interpretacion judicial.
¿Quién es el actor?
Paraná S.A. de Seguros
¿A quién se demanda?
María Lucía Pigatto y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de un fallo que extendió la condena a la aseguradora
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la queja no presentaba una discrepancia constitucional válida, sino una mera disconformidad con la decisión de la Cámara. Se argumentó que la falta de prueba pericial y la interpretación de los hechos eran cuestiones propias de los jueces de la causa, no de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: