FRANCESCHETTI, GUSTAVO DANIEL s/ ALLANAMIENTOS-APELACION-NULIDAD/INVALIDEZ-
Se reclamó la inconstitucionalidad de un decreto que rechazó un recurso de apelación sobre la validez de allanamientos. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por los representantes del Servicio Público Provincial de Defensa Penal de Rosario.
Inconstitucionalidad
Allanamientos
Recurso de apelacion
Gravamen irreparable
Tutela judicial efectiva
Debido proceso
Arbitrariedad
Derechos fundamentales
Intimidad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Servicio Público Provincial de Defensa Penal de Rosario
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal del Colegio de Jueces de Segunda Instancia en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de un decreto que rechazó un recurso de apelación sobre allanamientos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los recurrentes erraron en el objeto de impugnación, ya que cuestionaron un decreto que no era definitivo y no lograron demostrar un gravamen irreparable. Se destacó que el recurso de inconstitucionalidad es una vía excepcional y limitada, y que la decisión impugnada no cumplía con los requisitos para ser considerada como tal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: