G., R. A. s/ CORRUPCION DE MENORES, ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL DOBLEMENTE AGRAVADO POR HABER SIDO COMETIDO POR UN ASCENDIENTE Y POR TRATARSE LA VICTIMA DE UNA MENOR DE DIECIOCHO AÑOS APROVECHANDO LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE TODOS EN
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a R. A. G. por corrupción de menores y abuso sexual. El tribunal rechazó la queja por denegación del recurso, confirmando la validez de la sentencia anterior.
Inconstitucionalidad
Corrupcion de menores
Abuso sexual
Debido proceso
Valoracion probatoria
Derechos constitucionales
Defensa
Imparcialidad
Condena.
¿Quién es el actor?
Defensor de R. A. G.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por corrupción de menores y abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los argumentos de la defensa no demostraron afectación de derechos constitucionales ni arbitrariedad en la valoración probatoria. Se destacó que la defensa presentó una visión parcializada de los hechos, omitiendo pruebas que sustentaron la condena, lo que impidió una revisión adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: