MARTINEZ SALIBA, JUAN MANUEL s/ HABEAS CORPUS CORRECTIVO
Se reclamó la inconstitucionalidad de decisiones judiciales que afectaban las condiciones de detención y el acceso a estudios virtuales de un interno. El tribunal admitió el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Subsecretario de Asuntos Penitenciarios de Santa Fe.
¿Quién es el actor?
Subsecretario de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Seguridad de Santa Fe.
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de decisiones sobre condiciones de higiene en visitas y acceso a estudios virtuales.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que las alegaciones del recurrente sobre la intromisión en las potestades del Servicio Penitenciario y las condiciones de higiene en las visitas eran suficientes para abrir la instancia extraordinaria. Se destacó que "las postulaciones del compareciente importaban -prima facie
- articular con seriedad planteos que podían configurar hipótesis de arbitrariedad".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: