C., J. O. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- (RECURSO DE RECONSIDERACION)
Se interpuso un recurso de reconsideración contra la inadmisibilidad de un pedido de efecto suspensivo en un caso de abuso sexual. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó el recurso, confirmando la decisión del Presidente de la Corte.
Recurso de reconsideracion
Efecto suspensivo
Abuso sexual
Covid-19
Derecho de defensa
Inadmisibilidad
Prision domiciliaria
Facultades del presidente
Agotamiento de instancias
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
J. O. C. (representado por la Defensora Pública Adjunta)
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de la Provincia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Efecto suspensivo del recurso de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte argumentó que el Presidente tiene facultades para dictar providencias de trámite y que el recurso de inconstitucionalidad no suspende la ejecución del fallo impugnado. Además, se destacó que el agotamiento de instancias ordinarias es necesario y que la situación del COVID-19 no justifica el pedido de reconsideración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: