CAMPAZAS, MAXIMILIANO c/ CABALLERO, GUSTAVO s/ COMPETENCIA
Se reclamó la competencia para tramitar una demanda de daños y perjuicios por mala praxis odontológica. El tribunal decidió que el Juzgado de Primera Instancia de Circuito de la Segunda Nominación es el competente para continuar con el caso.
Competencia
Danos y perjuicios
Mala praxis
Codigo procesal civil
Jurisdiccion
Indemnizacion
Prevencion
Cuantia
Tribunal.
¿Quién es el actor?
Maximiliano Campazas
¿A quién se demanda?
Gustavo Caballero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de mala praxis
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal resolvió a favor del Juzgado de Circuito, considerando que el monto de la demanda excede la competencia del Juzgado de Distrito, conforme a lo establecido en el Código Procesal Civil y Comercial. Se destacó que la prevención en la recepción de medidas de aseguramiento de pruebas no implica que la demanda deba radicarse en el mismo juzgado donde se promovieron esas medidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: