BOERO, CELSO JOSE c/ BOERO, MARIELA MARIA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECUSACIONES)
Se reclamó la recusación de magistrados por supuesta toma de posición en un recurso de inconstitucionalidad. El tribunal decidió rechazar las recusaciones, sosteniendo que no constituyen causal válida para el apartamiento de los jueces.
Recusacion
Inconstitucionalidad
Prejuzgamiento
Admisibilidad
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Celso José Boero y otros
¿A quién se demanda?
Mariela María Boero y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostiene que las recusaciones basadas en la intervención previa de los jueces no son válidas, ya que sus opiniones en pronunciamientos anteriores no implican prejuzgamiento. Se destaca que los magistrados pueden modificar su postura al resolver el recurso de inconstitucionalidad, lo que desvirtúa el argumento del recurrente sobre la falta de posibilidad de reconsideración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: