HERNANDEZ, MARCOS ALBERTO s/ APERCIBIMIENTO PRIVADO-
El abogado Marcos Alberto Hernández interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sanción de apercibimiento privado impuesta por el Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Rosario. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió el recurso, pero confirmó la sanción.
Recurso de inconstitucionalidad
Etica profesional
Apercibimiento privado
Derecho de defensa
Debido proceso
Sancion disciplinaria
Colegio de abogados
Responsabilidad profesional
Prueba.
¿Quién es el actor?
Marcos Alberto Hernández
¿A quién se demanda?
Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra apercibimiento privado
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la denuncia contra Hernández por violación de normas éticas tenía fundamento, ya que su actuación entorpeció el proceso judicial. Sin embargo, se revocó la multa impuesta, al no encontrarse pruebas suficientes que justifiquen dicha sanción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: