Logo

LARROSA, IVAN DAVID LIONEL s/ AMENAZAS COACTIVAS AGRAVADAS Y AMENAZAS CALIFICADAS -35 HECHOS-

Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la condena de Iván David Lionel Larrosa por amenazas coactivas. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se acreditaron los agravios invocados por la defensa.

Inconstitucionalidad Amenazas coactivas Prision preventiva Debido proceso Derecho de defensa Valoracion de pruebas Arbitrariedad Derechos humanos Dignidad Igualdad ante la ley.


¿Quién es el actor?

Iván David Lionel Larrosa

¿A quién se demanda?

Tribunal Pluripersonal del Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la condena por amenazas coactivas

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que los agravios sobre la medida cautelar eran abstractos, ya que la defensa había consentido las decisiones previas. Además, los cuestionamientos sobre la valoración de pruebas y la calificación legal no demostraron arbitrariedad ni violación de derechos, siendo meros disensos con la interpretación del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar