ZOLFO, DOMINGO (SUCESION) c/ SAMITA, RUBEN OSCAR s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de un acuerdo que revocó una sentencia de primera instancia en un interdicto petitorio. El tribunal decidió no hacer lugar a la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Interdicto
Accion posesoria
Prueba
Propiedad
Camara de apelacion
Sentencia
Derechos reales
Despojo
Posesion.
¿Quién es el actor?
Hugo Alberto Zolfo
¿A quién se demanda?
Rubén Oscar Samita
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del acuerdo que revocó una sentencia en un interdicto petitorio
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los cuestionamientos del recurrente eran meras discrepancias con la decisión de la Cámara, sin entidad constitucional. Se destacó que la acción deducida era posesoria y que la parte actora no logró demostrar la posesión del inmueble, lo que llevó a la revocación de la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: