SCHMITT, JUAN CARLOS s/ HOMICIDIO SIMPLE-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena a Juan Carlos Schmitt por homicidio simple, alegando falta de dolo. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Homicidio
Dolo eventual
Inconstitucionalidad
Valoracion probatoria
Defensa en juicio
Principio in dubio pro reo
Culpabilidad
Jurisprudencia
Derecho penal
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Schmitt
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por homicidio simple
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que la conducta de Schmitt debía ser calificada como homicidio culposo, cuestionando la interpretación del dolo eventual. Sin embargo, el tribunal consideró que los argumentos eran meras discrepancias con la valoración probatoria y la interpretación normativa, concluyendo que no había arbitrariedad en la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: