E., R. J. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL VICTIMA MENOR DE 16 AÑOS (ESTUPRO) ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la prisión preventiva de R. J. E. por delitos contra la integridad sexual de una menor. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, manteniendo la medida cautelar.
Prision preventiva
Inconstitucionalidad
Derechos procesales
Riesgo procesal
Abuso sexual
Menor de edad
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Credibilidad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
R. J. E. (defensa técnica)
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los argumentos de la defensa no demostraron arbitrariedad ni lesión a garantías constitucionales. Se destacó que la Cámara había fundamentado adecuadamente su decisión, analizando la credibilidad de la víctima y los riesgos procesales, lo que justificaba la prisión preventiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: