C., L. A. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR EL VINCULO-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo. El tribunal rechazó la queja interpuesta por la defensa, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Derecho de defensa
Arbitrariedad
Prueba
Condena
Proporcionalidad
Humanidad
Principio in dubio pro reo.
¿Quién es el actor?
L. A. C. (defensa técnica)
¿A quién se demanda?
Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la condena por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la condena, argumentando falta de pruebas directas y violación del principio "in dubio pro reo". Sin embargo, el tribunal concluyó que no se demostró la arbitrariedad ni la violación de derechos, ya que la Cámara había fundamentado adecuadamente su decisión y la imputación cumplía con las exigencias de claridad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: