P., L. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-APELACION-SENTENCIA CONDENA PRISION EFECTIVA-
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia condenatoria por abuso sexual con acceso carnal. El tribunal rechazó el recurso, confirmando la validez de la condena y la valoración de las pruebas.
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Valoracion de pruebas
Garantias constitucionales
Examen psiquiatrico
Sana critica
Sentencia condenatoria
Derechos del imputado
Tribunal penal.
¿Quién es el actor?
Defensa de L. A. P.
¿A quién se demanda?
Tribunal Pluripersonal del Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó arbitrariedad en la valoración de pruebas y la omisión de un examen psiquiátrico obligatorio, argumentando que esto vulnera garantías constitucionales. Sin embargo, el tribunal consideró que los cuestionamientos eran meras disidencias con la interpretación de los hechos y no demostraron ilogicidad en la decisión del A quo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: